donderdag 29 juli 2010 10:47
HOOFDDORP - Waar moest u het eerst aan denken toen u de titel van deze column las? Welke associatie had u? Grote kans dat u, net als Spin, bij geloofwaardigheid of een gebrek eraan meteen denkt aan de politiek.

In Haarlemmermeer hadden velen bij voorbaat twijfels bij de kandidaatstelling van Rinus Beusenberg van Sociaal Rechts Haarlemmermeer. Even zo velen zien hun twijfels bevestigd in de wijze waarop Beusenberg zich heeft gemanifesteerd sinds zijn verkiezing in de raad in maart van dit jaar.

Spin vindt dat toch iets te gemakkelijk: op basis van de eerste vier maanden meteen oordelen. Eigen ervaring, opgedaan in de ondernemingsraad van een vorige werkgever, leert dat mensen puur uit eigen belang er voor kiezen zich beschikbaar te stellen voor een vertegenwoordigend orgaan. Of voor een functie als volksvertegenwoordiger. Daar zal ook SRH van Rinus Beusenberg niet helemaal van gespeend zijn.

De wens van Beusenberg om in Haarlemmermeer een erotisch uitgaanscentrum te realiseren stuit bij velen op weerstand. Dat kan en mag. Toch zijn er zowel veel argumenten voor als tegen het realiseren van een dergelijke uitspanning aan te voeren. Maar daar gaat het mij nu niet om. De weerstand tegen het eroscentrum kan niet los worden gezien van de weerstand tegen het functioneren van de politicus Beusenberg.

Wat weinigen weten, ook Spin niet, is tegen welke windmolens Rinus Beusenberg jaren heeft moeten strijden. Wanneer je als burger herhaaldelijk stuk loopt op de ondoorzichtigheid van het gemeentelijk bestuur, zijn er twee mogelijkheden. De eerste is berusting, de tweede is zelf deel uit zien te maken van dat bestuur. Alleen in dat geval kun je van binnen uit toetsen of het beeld dat je uit eigen ervaring gevormd hebt strookt met de realiteit. Of dat het minder erg is dan gedacht.

Of erger… wie niets te verbergen heeft, geeft openheid van zaken. Naar aanleiding van vermeende fraude bij de Waterwolf heeft het Haarlems Dagblad, net als Rinus Beusenberg, gemeente Haarlemmermeer gevraagd om openheid van zaken. Dat verzoek is geweigerd. De meldingen bij het Meldpunt Integriteit worden vooralsnog niet ter inzage gegeven. Argument is de bescherming van de identiteit van de melders. Het laatste woord is daar nog niet over gezegd.

Ondertussen blijft Rinus Beusenberg misstanden aan de kaak stellen. Tact is daarbij in veel gevallen niet zijn sterkste punt. Aanhoudendheid wel. En al kunnen we vraagtekens zetten bij zijn argumenten voor een politieke loopbaan, hij lijkt nu toch echt een grote vis gevangen te hebben. Tijd dus voor een nieuw oordeel.

Spin