HoofddorpseCourant.nl

Voorpagina >> Lokaal >> College buigt zich over verbod op vuurwerk

College buigt zich over verbod op vuurwerk

13-01-2012 21:00
8 reacties

HOOFDDORP - Het college gaat nadenken of er in Haarlemmermeer een verbod moet komen op het gebruik van particulier vuurwerk rond de jaarwisseling. Burgemeester Theo Weterings heeft dat donderdag tijdens de raadsvergadering gezegd in reactie op mondelinge vragen van Arjo van Bezooijen (ChristenUnie-SGP).

Weterings zei dat rond de jaarwisseling het afsteken van illegaal vuurwerk is toegenomen en legaal vuurwerk ook niet altijd op een goede manier is gebruikt. Ook uit milieuoogpunt is het afsteken van vuurwerk slecht, aldus de burgemeester. Dat leverde op vele plaatsen overlast op.

Naar aanleiding daarvan is er in het land een discussie op gang gekomen of het particulier vuurwerk niet moet worden verboden. Meerdere burgemeesters hebben zich voorstander getoond van zo'n verbod. Enkele jaren geleden is die discussie ook al eens gehouden, maar toen bleek er geen politieke meerderheid in de Tweede Kamer.

Burgemeester Weterings beloofde de kwestie binnenkort in het college te bespreken. Behalve de ChristenUnie-SGP juichte ook het CDA bij monde van raadslid Ed Koster dat initiatief toe. De VVD en Forza! Haarlemmermeer wilden niets weten van een verbod op vuurwerk. "Iedereen moet dat zelf uitmaken", zo vond VVD-leider Henk Kuipers. Ook Politicus van het jaar Paul Meijer van Forza! zag de noodzaak niet. "We zijn toch zelf ook jong geweest? Als jongens van 15 of 16 met rotjes willen knallen, laten we ze dan gewoon lekker gaan."

<Terug naar het overzicht

Reageren

Toevoegen

Reacties

JD op 14-01-2012 11:45

Dan zegt de heer Wetering zelf al dat het gebruik van illegaal vuurwerk is toegenomen, en dat zal veranderen met een verbod op consumentenvuurwerk? Beetje kortzichtig!
Het is gewoon een kwestie van het huidige beleid een keer handhaven, ipv met allerlei alternatieven te komen om je werk niet te hoeven doen.
Uit het oogpunt van het milieu gezien... serieus, schiphol? Als vuurwerk verboden gaat worden en elke gemeente gaat een vuurwerkshow organiseren, dan is de vervuiling mogelijk nog groter dan dat deze nu is.

Misbruik

Nick op 20-01-2012 11:57

De belofte dat ze de problematiek gaan bespreken is op zich prima. Ik denk ook dat er goed gekeken moet worden naar wat de echte oorzaak van de overlast is. Mensen focussen naar mijn mening teveel op het vuurwerk, maar het echte probleem is toch wel het gedrag van enkelen. Rotjochies, dronkenlui en aso's veroorzaken het leeuwendeel aan ellende.
Ik denk dat we met z'n allen alerter moeten zijn op de oorzaken van overlast in het algemeen. Politie mag van mij dan ook best strenger optreden als iemand willens en wetens de aso uithangt.
Het zou de wereld op z'n kop zijn als wij een mooie oudejaarstraditie vaarwel moeten zeggen omwille van een groepje aso's. Zo'n maatschappij willen we niet, denk ik.
Milieu is overigens geen argument in deze discussie. TNO heeft becijferd dat het aandeel fijnstof en neerslag van oudejaarsavond/nacht compleet verdampt ten opzichte van de dagelijkse dosis (vlieg-)verkeer en industrie.

Misbruik

Koos op 20-01-2012 18:59

Klopt wat je schrijft, Nick. Het verbaasd mij soms hoe stompzinnig de media (en soms ook politici) met de problematiek omspringt. Het probleem zit 'm overduidelijk in het gedrag van bepaalde mensen. Verreweg de meeste mensen willen gewoon ouderwets wat potjes en pijltjes afsteken met het gezin. En de jonge kereltjes die de hele dag rotjes afsteken; hoort er wat mij betreft ook allemaal bij (we zijn allemaal een keer jong geweest, nietwaar?). Het gaat pas mis als mensen zich niet gedragen. Hangjeugd die (hier voor de deur) eerst wat rotjes gooien en daarna, schijnbaar uit verveling, de prullenbak of andere zaken pakken om "op te blazen". Onnodig en op geen enkele manier grappig. Dat heb ik ze ook laten weten, maar het maakte weinig indruk.
Kortom; ik ben voor aanpak van de aso's. Laat de traditie met rust.

Misbruik

Ria op 20-01-2012 22:06

Ja leuk hoor Koos, die zogenaamde aanpak van de aso's, maar dat blijkt in de praktijk al jaren niet te werken. Hele pelotons politie en hulpverleners moeten elk jaar met Oudjaar aan het werk, en toch wordt de ellende steeds groter. Er wordt jaarlijks voor miljoenen gemold met vuurwerk. 2/3 van de vuurwerkslachtoffers - die te maken hebben met steeds zwaardere verwondingen - valt door vuurwerkgebruik van een ander. Het consumentenvuurwerk wordt ook elk jaar steeds zwaarder. En ik geniet niet meer van al dat vuurwerk en met mij het overgrote deel van de Nederlanders, want het gaat tegenwoordig om de hardste knal, niet om de mooiste siercreatie in de lucht. De oorlog wordt hier met Oud en Nieuw tegenwoordig nagespeeld, daar is helemaal niets leuks aan. Er blijkt helaas maar 1 oplossing mogelijk en dat is verbieden die rotzooi. Dan maak je de situatie voor de autoriteiten bij voorbaat veel beter controleerbaar en overzichtelijker. Incidenten zullen er altijd blijven, maar dan niet meer op die grote schaal van vandaag de dag.

Misbruik

Kennedy op 21-01-2012 10:54

Zo zijn er meer gemeenten met deze 'problematiek' bezig, zo getuige onderstaand bericht:
VVD vindt wangedrag jaarwisseling ontoelaatbaar
De jaarwisseling in Zoetermeer is onrustig verlopen. De ME moest ingezet worden, enkele auto’s gingen in vlammen op en politieagenten werden bekogeld met brandbommen. De VVD dit wangedrag volstrekt ontoelaatbaar. “Dit soort gedrag is echt van de gekke. Volgend jaar moeten we maar andere maatregelen nemen.” aldus VVD-fractievoorzitter Marc Rosier.
Door heel Zoetermeer waren er meldingen van vernielingen en brandjes, waaronder enkele auto’s. In de wijk Rokkeveen moest tot twee maal toe de ME optreden. In totaal hield de politie in Zoetermeer 26 personen aan voor vernieling, mishandeling en bedreiging. Marc Rosier: “Het was een enorm onrustige jaarwisseling met onverantwoord gedrag van een kleine groep mensen. Hopelijk worden zo veel mogelijk raddraaiers gestraft. Daarnaast vinden wij dat deze vandalen moeten betalen. Verhaal de schade dus op de raddraaiers zelf.”
Bij de jaarwisseling van 2010/2011 had de gemeente Zoetermeer nog drie jongeren voor de jaarwisseling een gebiedsverbod opgelegd. Ook Den Haag en Rotterdam hadden toen gebiedsverboden opgelegd aan continue overlast veroorzakende jongeren. “Als het aan ons ligt gebruiken we volgend jaar weer gebiedsverboden om bepaalde raddraaiers geen ruimte te geven het zelfde kunstje te flikken. Dan mogen ze thuis op de blaren zitten.” zegt Rosier.
De VVD is bereid om volgend jaar zelfs verder te gaan dan alleen gebiedsverboden. Rosier: “Je kan denken aan een meldplicht maar misschien moeten we maar besluiten om een aantal bekende relschoppers rond de jaarwisseling eens hinderlijk te volgen. De Amsterdamse politie doet dat bij potentiele plegers van overvallen en in Rotterdam wordt dat gedaan bij bekende hooligans. Dan kunnen de relschoppers direct in de kraag gevat worden als ze wat verkeerds doen.”
Volgens de liberalen verdient de politie een compliment omdat zij kordaat heeft opgetreden. “Vandalisme werd niet getolereerd door de politie. Ik moet er niet aan denken wat er nog meer was gebeurd als de politie terughoudender was geweest. Overigens verdienen alle hulpverleners natuurlijk een compliment.” aldus de fractievoorzitter.
Verder ergert de VVD zich over de rotzooi die sommige inwoners achterlaten na het afsteken van vuurwerk. Rosier: “Een groot deel van de Zoetermeerders ruimt hun rommel gewoon op, maar op veel plekken ligt nog veel vuurwerkafval. Alsof het vanzelf verdampt. Was dat maar zo. Het kost de gemeente veel geld en tijd om het op te ruimen. Volgens de VVD is het ieders eigen verantwoordelijkheid om na het afsteken van vuurwerk ook de restanten op te ruimen.”
http://www.zoetermeer.vvd.nl/actueel_17535/42648/
En de reacties op dat bericht.

Misbruik

Joris op 21-01-2012 20:00

@Ria, u tekst klopt niet. De schade die jaarlijks onstaat met oud en nieuw is al enige jaren aan het verminderen, en wordt niet alleen door vuurwerk veroorzaakt. Het aantal slachtoffers is de laatste 4 jaar gedaald met 40%.
Ook wordt het vuurwerk niet elk jaar zwaarder, het enige vuurwerk wat zwaarder wordt is het illegale vuurwerk. Het gebruik van het illegale vuurwerk is nu al niet te handhaven, laat staan als er een totaal verbod komt.
Het is niet het vuurwerk wat de overlast veroorzaakt, het is de gebruiker of misbruiker ervan die de overlast veroorzaakt. Handhaven van de regels moet al oto de gewenst resultaten leiden.
U heeft zelf gelukkig geen oorlog mee gemaakt, blij dat te lezen, anders zou deze achterlijke vergelijking niet maken.

Misbruik

Kennedy op 24-01-2012 14:34

Staatssecretaris Joop Atsma van Infrastructuur en Milieu gaat opnieuw onderzoek doen naar het draagvlak voor een vuurwerkverbod. Dat zegt hij in antwoord op vragen van de Partij voor de Dieren. Esther Ouwehand stelde in december Kamervragen over de groeiende ellende die vuurwerk veroorzaakt voor mens, dier en milieu. Ouwehand wil een verbod op consumentenvuurwerk en vraagt een debat en een hoorzitting aan. Als gevolg van de knallende jaarwisseling lopen jaarlijks honderden mensen ernstig letsel op, waaronder een groot aantal kinderen. Het geknal bezorgt miljoenen dieren veel angst en stress. Vuurwerk bevat bovendien zware metalen en zeer giftige stoffen, die grond, lucht en water ernstig vervuilen. De schade bedraagt naar schatting jaarlijks minimaal 500 miljoen euro. Na afloop van iedere Oud & Nieuw moet er 3 miljoen kilo afval worden opgeruimd. De Partij voor de Dieren wil daarom dat het afsteken van vuurwerk door particulieren verboden wordt. Vuurwerk kan wat ons betreft alleen worden afgestoken in professioneel georganiseerde vuurwerkshows. Zo kan iedereen genieten van mooi vuurwerk, zonder dat dit grote schade toebrengt aan mensen, dieren en milieu. Donderdag tijdens de procedurevergadering commissie Veiligheid en Justitie zal de Partij voor de Dieren een debat aanvragen over het onderwerp. Ook wil de Partij voor de Dieren wil graag een hoorzitting met alle partijen, die te maken hebben met de schadelijke gevolgen van het zware consumentenvuurwerk. Begin januari wees een peiling van No Ties uit dat tweederde van de Nederlanders voorstander is van een vuurwerkverbod.
https://www.partijvoordedieren.nl/recent/news/i/6190

Misbruik

Joris op 24-01-2012 15:22

@Kennedy, de overlast, de schade, en het aantal slachtoffers mbt vuurwerk is al enige jaren aan het dalen. Om dan nu de verkoop van vuurwerk de illegaliteit in te duwen is dan ook zeer onverstandig. De milieuvervuiling die vuurwerk met zich meebrengt zal niet minder, sterker nog misschien zelfs wel toenemen als elke gemeente een vuurwerkshow zou organiseren. Nederland telt ruim 400 gemeentes, dus minimaal hetzelfde aantal shows. Dit is niet alleen onhaalbaar, het is niet te handhaven, grote bevolkingsgroepen die tegelijk naar een georganiseerde show willen.
De vervuiling die u schetst is sterk overdreven, slaat u de cijfers er maar op na. De schade na schatting die u noemt, is de schatting van de heer A. Bonte, die reeds steeds meer bekendheid krijgt vanwege zijn strijd voor een vuurwerkverbod, en daarbij niet schroomt om hier en daar wat bij te liegen en te overdrijven. Deze man weet werkelijk alles terug te draaien op het gebruik van vuurwerk, ik zit nog te wachten tot hij het alcoholmisbruik weet te linken aan het vuurwerk.
U spreekt over zwaar consumentenvuurwerk, dit vuurwerk is het lichtste van heel Europa, het Nederlandse beleid is het strengste van heel Europa. Stel hier een verbod in, en de hoeveelheid veel zwaarder illegaal vuurwerk zal het land binnenstromen, oncontroleerbaar omdat in de omliggende landen het vuurwerk het hele jaar door verkocht mag worden.
De partij voor de dieren is zeer kortzichtig in deze kwestie, aansturen op een betere handhaving van de bestaande regels zou een betere zijn, aangezien dit te weinig gebeurt.

Misbruik

Reageren

Toevoegen